Ranking Impacto Ambiental
El Puclitico y el Consejo Ecológico UC, han elaborado un ranking de impacto ambiental para estas campañas de Federación 2012.
Para ello se evaluó, el respeto a las normas Tricel, la estrategia de mitigación de impacto ambiental, el uso de materiales y la innovación en ideas de sustentabilidad.
Este ranking arroja como resultado.
1º Crecer UC
2º Nueva Acción Universitaria
3º Compartido por Lista1a y Solidaridad.
4ª Caridad
La Opción Independiente, al no presentar lista de Federación, no pudo ser evaluada, puesto que no sería en igualdad de condiciones.
El Consejo Ecológico UC aprovecha la oportunidad pare felicitar a todos los movimientos políticos de la Universidad por haber incluido temáticas de sustentabilidad en sus programas y haber hecho esfuerzos para reducir y mitigar el impacto ambiental de sus actividades.
Aqui pueden leerse las rúbricas y evaluación por área para cada movimiento.
y no evaluaron a la Opción Independiente y a Caridad? porque no lo hicieron?
Típico entre más rojo más verde, shuuuuuuuper poco predecible el resultado. Eso es lo que caga al Ceuc, que esté infectado de comunachos buenos para la farandulilla
jajajaja es brooooma el comentario anterior supongo
Ojo betina, lo q pasa es q entre mas facho mas plastico en cambio mas comunacho es mas papel. Es facil cachar cual tiene menor huella.
Reitero nuevamente la total independencia del CEUC. Ajeno a toda política partidista en cuanto consejo, empero las tendencias políticas de cada uno de nuestros miembros, que no influyen en modo alguno en las directrices y lineamientos de la organización.
Tengo una duda… No es lo mismo que esto? http://www.4p.cl/2011/10/24/ranking-de-transparencia-de-movimientos-politicos-4p-el-puclitico/
Estimados
Les sugiero que suban la metodología utilizada para la elaboración del ranking que se presenta aquí. Esto para evitar cualquier suspicacia o desconfiaza.
También sería interesante integrar el ranking que menciona Camila realizado por 4P, el cuál da cuenta de temas cómo transparencia institucional, financiamiento y programa.
Respecto al comentario de Betina, les puedo contar desde mi experiencia con el CEUC que este corresponde a una agrupación absolutamente abierta que se definió desde el inicio cómo independiente de las agrupaciones políticas de la UC y mantiene con fuerza dicha opción. Que algunos miembros del consejo participen cómo actividad paralela en otras agrupaciones sean políticas o de otra índole, no es argumento suficiente para la acusación implícita en el comentario, la cuál me parece desafortunada.
Celebro el esfuerzo del CEUC y 4P para avanzar en un proceso electoral que sea transparente, coherente y responsable. Espero que sus iniciativas se perpetúen en el tiempo.
Saludos cordiales
Coordinador Oficina de Sustentabilidad UC
Estimada Betina,
la metodología de cálculo está publicada arriba, al final de la noticia, puedes ver los parámetros objetivos con que se evaluó a cada movimiento. De hecho, en temas de programa, que tenían todos visiones distintas, puedes ver que se valoraron todas las ideas y se evalúo con la puntuación máxima a todos. Las diferencias se dieron por el uso de materiales.
Por otro lado la independencia político-partidista del Consejo es clara, existiendo miembros afines a todo el espectro.
Atentamente,
Camilo Huneeus Guzmán
Presidente Ceuc 2011